刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 女生到底应不应该穿***的衣服?
下一篇 : 2025年,为什么很多程序员都扔掉了Mac和Linux,开始拥抱Win11了?
如何看待美团创始人王兴清空微博?...
匿名关了,大家实名说说你最近的烦恼?...
作为一个服务器,node.js 是性能最高的吗?...
为什么很多外行敢站出来评价中医?...