刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如何评价仓颉编程语言7月30日开源?
下一篇 : 中国的防空系统能有效防止B2、B21这类飞翼隐身战略轰炸机入侵吗?
新买了一台nas,第一个月下载20t+,上传5+,不会被网警盯上吧?...
有哪位大佬了解FBX文件格式?...
女友明确说不喜欢我玩游戏机,结婚后也不允许我买游戏机,并且跟我吵架了,该如何是好?...
你看过哪些以为是段子新闻,结果发现居然是真的?...