刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : obsidian用一两年后会有多大?全文搜索还快吗?
下一篇 : 为什么 CRT 画质这么好也被淘汰,液晶反而发展的很好?
为什么都对TLC乃至未来的QLC嗤之以鼻呢?...
AMD、Intel的下一代CPU的PPT都显示了强劲的性能提升,是在吹牛吗?...
为什么人们只为乌克兰鸣不平,却没几个人关注巴勒斯坦??...
美团优选被曝突发大面积关仓。如何评价?...