刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 东风、长安为什么不合并了?
下一篇 : 每个手机APP都有开启广告,难道广告收入才是最大的收益吗?
Golang 的 Web 框架该怎么选择?Web 开发又该怎样学?...
如何评价“寡姐”斯嘉丽·约翰逊的身材?...
美国搞出个“稳定币”,到底是什么?其它国家是如何看待稳定币的?...
美国***下令美使领馆暂停留学生新签证面谈,将带来哪些影响?美国大学在全球人才竞争中还有优势吗?...