刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么 macOS 并不差,可市场总敌不过 Windows?
下一篇 : 眼睛有飞蚊症可以自愈吗?
为什么QQ上的网络状态没有了?...
如何写出军工级的代码?...
“哨兵模式”涉嫌泄密,你支持封杀特斯拉吗?...
***《凡人修仙传》有哪些令人伤感的情节?...